迈特思创论坛
搜索
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1343|回复: 1

SCI论文写作之标题的学问(二):标题类型

[复制链接]

279

主题

281

帖子

912

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
912

最佳新人活跃会员宣传达人

发表于 2017-12-23 15:24:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
撰文:Jason Wayne 所属专栏:研之成理写作实验室



前期内容链接:

SCI论文写作之标题的学问(一)

题好一半文——Science, Nature的论文标题是什么样子的?

3 标题的模样

早有专家对标题的类型进行了研究,并总结出了其基本构架方式。我觉得书中用的定义少了形象,所以稍加变化为:主流的“发现”式和“主题”式;以及多种思想奔放的“非主流”式。

3.1 “发现”式构架

标题有个小特性:通常是一个短语,极少数情况下是一个问句。

如果标题是一个短语,就会存在一个众星捧月的名词,如果这个名词恰如其分地反映出文章亮点,这个标题很可能就是发现式标题。具体而言,发现式有两个明显特点。

首先,“发现”式标题适合不平庸的文章。这里的不平庸,其特点是新,或反常,与已知知识体系存在直观上的差异。另外一种不平庸是“更好”,类似奥运口号,更高,更快,更强。

其次,这个发现能用一个不太学术,但高度概括的词予以表述。

例:Halting of Light Pulses for Storage of Coherent Optical Information in an Atomic Medium

常识上,我们抓不住光,就如同抓不住时间一样。但这里有个研究,居然能够把光“冻结”住。这个发现是何等的新奇!其给人的印象大概是这样的



此外,halting一个词虽然不是严谨的实验用语,但用每个人都能轻松领会的词精确的概括了前面这种现象的新奇。

这种构造就是“发现”式构造。在一众新现象,新理论,新思考中,只提取出一个,作为大大小小各个新的现的代表,进入“标题委员会”统领文章。

仔细去看不难发现,这里的of Light Pulses, for Storage of Coherent Optical Information, in an Atomic Medium均是介词短语,修饰同一个名词,halting。halting被称为这个标题的核心名词。

标题的好坏,重点在核心名词的选取。

且看两例:

A structure for Deoxyribose Nucleic Acid

核心名词是什么?扣掉介词短语,扣掉不定冠词,只剩structure。从知识上讲,对分子生物学稍微了解的人一定知道,在此之前,人类是不清楚DNA的结构的,至少不完全清楚,这个研究目的就是弄清DNA的结构。

Magnetic anomalies over oceanic ridges 呢?自然是anomalies。

为什么要关注核心名词的问题?

因为拟标题工作量的90%是找出一个合适的核心名词。就像做下面这碗臊子面,做面花了大部分时间,也最影响整碗面的口感;往上面浇臊子,修饰口味,限制品类,分分钟的事儿。



核心名词是面条儿;研究内容、实验方法和所用材料是葱花、香菇、油盐

就像做面条儿,很多时候,这种构造很费神,因为要仔细斟酌,选出这唯一的一个词。

但很多时候,这个词是不存在的。这时候就需要一个“主题”式构架。

3.2 “主题”式构架

从论文或科学角度讲,主题式构造略逊于发现式构造。这其中的差别可以类比守江山和打江山的人在子民后辈心中的地位,或者定律的发现者和完善者的区别。

主题式构架的定义倒也简单:研究主题作为标题的核心名(更多是词组)。

由于研究主题占据了核心名词的位置,而核心名词之外的词多是酱油葱花之类的配菜。这就意味着主题式标题都显得一脸朴实无光,不够亮眼。



例如:Australopithecus africanus: the man-ape of South Africa

弄清了人类起源的,间接导致Lucy上了大屏幕的论文,除了用了主副标题之外,普通人看上去就像扫地僧。也许这才是真科学家吧,标题上不求新闻性,老老实实地告诉别人自己做了什么主题的研究工作。



很多时候,读者看完标题完全能理解主题式标题的拟定是合理。

比如:Genetic Regulatory Mechanisms in the Synthesis of Proteins

mechanism,机制,往往不是一句话能说清楚的。一个句话都不能概括,一个“发现”式的词就更别提了。 但这时候mechanism这种看不到清新脱俗的科研进步的总领性词汇就再适合不过了。

去看论文的摘要就更觉得这研究没法儿找一,注意重音,一个,发现式词汇概括。
The synthesis of enzymes in bacteria follows a double genetic control. The so-called structural genes determine the molecular organization of the proteins. Other, functionally specialized, genetic determinants, called regulator and operator genes, control the rate of protein synthesis through the intermediacy of cytoplasmic components or repressors. The repressors can be either inactivated (induction) or activated (repression) by certain specific metabolites. This system of regulation appears to operate directly at the level of the synthesis by the gene of a short-lived intermediate, or messenger, which becomes associated with the ribosomes where protein synthesis takes place.

做个类比,“发现”式如同谍影重重,“主题”式如一生。

前者虽然情感复杂,但整部电影,甚至整个系列的情感却是清晰且唯一的:我是谁(以及用我李小龙+李连杰+甄子丹的拳脚帅气地揍趴下任何挡路的人)



后者,一生两字不知包含了多少人间辛苦,世事沉浮,所谓一言难尽,大致如此。



当然,讲故事的方式不只这两种,学术界不乏昆汀。

3.3 多种“非主流”式

有些不属于以上两类,或者,作者想要达到特定的效果,于是剑走偏锋,独辟蹊径。

3.3.1 问问题

Does the Inertia of a body Depend on Its Energy Content? (1905)

Can Quantum-Mechanical Description Really Be Considered Complete? (1935)

都是爱因斯坦的菜,看来不论多大年龄,顽皮不止。



3.3.2 双雄

Super-novae and Cosmic Rays

某种程度上讲,此类标题依旧属于话题型,不同之处在于,这里是表面是双份的话题,内里则是要论述两者之间的关系。



这个标题当然也可以改成发现型。A Correlation between Super-novae and Cosmic Rays

如此,则两者之间的关系显性化,两个话题属性本身则退居副驾驶。

至于是否有必要作此改动,除了作者个人风格的方面的差异,还有就是可以反映文章论述内容的重点。若其关联性是讨论的唯一核心,则有必要做此修改。

比如,Remarks on Super-Novae and Cosmic Rays,一篇Physics Review的评论文章。暂且放开其评论属性,只把她当做一个标题来看,其核心是评论,和研究话题距离比较远,属于发现型标题。

3.3.3 引入文学性的修辞手法

A Cosmic Book of Phenomena

文学通常不进入科学。所以很少见到科研论文中出现上面比喻这种修辞手法。但book确也准确的指代了论文的核心,某种程度讲就是标题的核心名词。

以上三类非主流相对两类主流形制而言算是非主流,出现频率较低的。拟定这种标题,通常需要点儿thing King out of the box的勇气,以及准确概括内容的能力。不过,对于青年才俊而言,中规中矩的标题似乎是正道。

3.4 分类练习

给自己的论文拟定合适的标题并不简单,好的标题涉及到通篇文章,在实验设计阶段就需要考虑到。在这之前,我们先来把以上几种标题类别先熟悉一下,以便快速判断自己的某篇论文是适合新颖的发现型,还是全面的话题型,还是说打破常规,尝试耳目一新一下。

先说明,练习题,没有标准答案,因为标准答案的合理性与特定领域的知识熟悉度密切相关。

1、Australopithecus africanus: the man-ape of South Africa

2、The scattering of electrons by a single crystal of nickel

3、Possible existence of a neutron

4、Viscosity of liquid helium below the λ-point

5、Disintegration of uranium by neutrons: a new type of nuclear reaction

6、A structure for deoxyribose nucleic acid

7、A three-dimensional model of the myoglobin molecule obtained by X-ray analysis

8、Stimulated optical radiation in ruby

9、3C 273: a star-like object with large red-shift

10、Magnetic anomalies over oceanic ridges

11、Observation of a rapidly pulsating radio source

12、RNA-dependent DNA polymerase in virions of RNA tumour viruses

13、Image formation by induced local interactions: examples employing nuclear magnetic resonance

14、Restriction of in vitro T cell-mediated cytotoxicity in lymphocytic choriomeningitis within a syngeneic or semiallogeneic system

15、Single-channel currents recorded from membrane of denervated frog muscle fibres

16、Nucleotide sequence of bacteriophage ΦX174 DNA

17、Mutations affecting segment number and polarity in Drosophila

18、Large losses of total ozone in Antarctica reveal seasonal ClOx/NOx interaction

19、C60: buckminsterfullerene

20、A Jupiter-mass companion to a solar-type star

21、Viable offspring derived from fetal and adult mammalian cells

22、Electric field effect in atomically thin carbon films

没有标准答案,但我还是说下我的理解。

1、8、12、22主题属性较浓;其余发现属性较浓。

这个比例基本和每个研究领域日常读到的论文种类比例会明确不同:1-22都是诺奖成果,发现属型标题比例占据八成;而我们日常读到的论文,多为主题型,无需重大发现也能成文发表。

那有人要问了,前面提到的非主流类型呢?

只有9。毕竟,即便可以连续在Nature发文的人中,把标题起的特立独行的人也是极少。这么做不仅需要知识,魄力,还需要一点儿顽皮才成。

此外,1、9、19三个标题采用了头轻脚重的复式结构,及短主标题+长副标题形式。算是一种在两种主体形式上加了一笔新意。

总结

本节讨论的标题类型属于拟定标题前需要掌握的基础知识,但对于想要写出好文章本身的人来讲,则是必须知识,难点知识。

有鉴于此,除了上面给出的识别练习,诸位可以找自己方向顶级专业期刊的论文,强化识别能力,为拟定出不凡标题做作准备。

为了防止文章过长,剩余部分继续以连载形式完成。

友情提示:欢迎大家关注知乎专栏:研之成理写作实验室,里面对研之成理写作实验室往期内容进行了汇总!

链接:

https://zhuanlan.zhihu.com/rationalscience-writing-lab
匿名  发表于 2020-9-25 21:36:14
A structure for Deoxyribose Nucleic Acid

核心名词是什么?扣掉介词短语,扣掉不定冠词,只剩structure破财。从知识上讲,对分子生物学稍微了解的人一定知道,在此之前,福彩双色球人类是不清楚DNA的结构的,至少不完全清楚速度飞艇,这个研究目的就是弄清DNA的结构。
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|迈特思创论坛 ( 粤ICP备14095252号-2  

GMT+8, 2020-10-21 09:26 , Processed in 0.130865 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表